Sirwan Pertwnori
رفقا این اطلاعيه را گذاشتم برای اطلاع رسانی، و گرنه من به نوبه خودم به عنوان عضو این حزب و پیشمرگ این حزب نقدهاي جدی و سیاسی خودم را از تبین این رفقا از اوضاع سیاسی و مواضع سیاسی شان ابراز داشته و در جلسات مختلف تشکیلاتی نقد های خودم را بخصوص از رفیق سمکو… و ان خطی که در پیش گرفته است بیان کرده ام .
اما برای ان طیف از رهبری کومه له و حزب که از این نوع نظرات ایشان دفاع میکنند و این نوع اختلاف ها را به حساب دل بزرگی کومه له می دانند، گذاشتم تا ماهیت این نوع افراد زیادتر مشخص گردد ،با مبارزه ای سیاسی و نقد های اصولی و تئوریک میتوان این نوع اختلافات و واقعیت ها را افشا نمود.ا
Soraya Moradi
این فقط یک اسم است که هر کسی برای خودش انتخاب میکند. این منتقدین همان نیروهای حزب حکمتیست هستند که کورش مدرسی زمانی با صدای بلند داد میزد ظرف یک ماه مقرهای کومهله را تسخیر میکنیم.
یکی از منتقدین حسن معارفی پور بود که به شکلی وحشیانه خواهر …خودش را کتک کاری کرد و تشکیلات کومهله او را اخراج کرد دیگران هم با عضویت از حزب دمکرات شروع کردند و بعدا به سازمان زحمتکشان پیوستند بعدها تقاضای عضویت از حزب کمونیست ایران کردند که به نیروی ذخیره حکمتیستها تبدیل شدند و حال که حزب حکمتیست با بحران روبرو شده و لیدرشان پس از افتضاح سیاسیاش دست از کار کشید، تبعات و پس لرزههای آن، انتقاد این دوستان را به این شکل به نمایش گذاشته است. این دوستان در بهترین حالت حکمتیستهای بدون خطی هستند که اطلاعیههای بعدی آنها حقایق را اثبات خواهد کردا
Ali Esmaili سیروان جان من جای تو میبودم وظیفه این اطلاع رسانی را به خود این دوستان می سپردم. اولا از این دوستان هنوز چیزی که شایسته نام پلمیک و یا بحث سیاسی منتقدانه باشد، را هیچ جا ندیده ایم و دوما تا آنجا که به همین اطلاعیه کوتاه بر میگردد این دوستان دارای یک دیدگاه نوستالیژیک اند که به دوران قبل از ده نود رجعت میکنند که کارشان ضد تاریخی است و به قول رفیقی نوستالژیا اگر از نظر عاطفی برای تجدید خاطره خوب باشد اما برای کسی که کمونیست باشد و خود را انقلابی بداند افیون است. ئ
Masoud Sheriffi سیروان عزیز به نظر من پخش نظرات منتقدین از جانب شما ضرورتی نداشت آنها خودشان می توانستند اینکار را بکنند و در منعکس کردن نظرات خودشان فعال باشند.
Sirwan Pertwnori
رفقاي عزيزم ممنونم از اينكه نظر داديد اما من در قسمت ديدگاه خودم شرح داده بودم كه فقط هدف من از گذاشتن اين اطلاعيه براي ان تعداد از رهبري كومه له هستش كه ما در جلسات سياسي كه در مقابل اين اشخصاص نقد ميكرديم و حرف ميزديم به ما ميگفتند شما اتهام ميزنيد و از خود حرف ميزنيد؟حال خواستم اينو بزارم براي اون تعداد از رهبري كومه له كه بدانند ايا حرف هاي ما اتهام بود يا واقعيت بود كه امروز خوشبختانه مشخص شده كي اتهام ميزنه و كي واقعيت ها را بازگو ميكند؟براي ان طيف از رهبري گذاشتم كه خود از كساني بودند كه به اين نوع اشخاص ها ميدان ميدادند و انها را در حساس ترين ارگانهاي تشكيلات سازماندهي ميكردند بعضي از انها را ستون حزب كمونيست ايران ميدانستند در وقت خودش؟من و امثال من توي حزب نقدهاي خود در رابطه با نظرات اين اشخاص را بيان كرده ايم و اين راشخاص و بحث هايشان هم اينقدر ارزش ندارد من يا كساني بخواهيم ان را نقد كنيم به نظر من بايكوت كردن سياسي در حد اين اشخاص هستش ؟ان طيفي از رهبري كومه له و حزب جواب اين نوع اطلاعيه ها را بدن كه به شخص من اعلام كردن شما داريد اتهام ميزنيد به اين اشخاص حال خوشبختانه كلاغ از لانه در امد و مشخص شده ايا حرفهاي ما اتهام بود يا نه
بازم تشكر براي رفقاي عزيزم كه نظر دادنداد
Mohammad Mohammadi
اگر در درون تشکیلات هر حزب و یا سازمانی اختلاف نظر ویا نظریات متفاوت وجود نداشته باشد آن حزب مرده است. داشتن نظریات متفاوت در دورن اتشکیلات احزاب یکی از دلایل زنده بودن آن حزب است.
واما، سوء استفاده از اعلام نظریات متفاوت دو، سه و یا چند ن…فر از اعضای احزاب چپ نه کمونیستی نه انسانی و نه انقلابی است.
هنوز مشخص نیست این افراد چیزی برای گفتن دارند و بر نظرات خود پا بر جا خواهند ماند یا نه. ولی از همین حالا تعدادی از افراد ضد حزب کمونیست ایران و کومه له (طرفدارن کروبی و موسوی) فیلشان یاد هندوستان کرده است. اطلاعیه این دوستان را در سایتها و وبلاکها قرار داده و در بوق و کرنا کرده اند. گوئی فاصله بین زمین و آسمان از بین رفته و همین امروز و فردا است که قیامت به پا شود. یکی از این افراد آقای شادی مقدم( همان بنفشه کمالی است) که سه ر چوپی را گرفته و چهار نعل دارد می تازد.
اگر یادتان باشد و یا شنیده باشید مهرنوش موسوی یکی از اعضای دفتر سیاسی حزب حکمتیست که از هر نظر صدها برابر این دوستان توانا بوده و هست اعلام فراکسیون کرد ولی 48 ساعت طول نکشید و اطلاعیه اش را پس گرفت. چه رسد به این افراد.
کومه له یک جریان زنده و دارای پایگاه مهم اجتماعی است چه در کردستان و چه در سراسر ایران باین نوع مسائل چیزی ازیش کم نخواهد شد. قطعا یاوه گوئیهای مخالفان کمونیسم و چپ در کردستان و ایران دوام چندانی نخواهد داشت.
اینها که از کاک عبه ، کا عمر، ایرج آذرین، رضا مقدم وصدها نفر از کادرها وحتی اعضای رهبری حزب کمونیست مهمتر نیستند!
سیروان قبلا توضیح داده است و به نظر من در درج اطلاعیه هیچ منظوری نداشته است. ایشان مقصر نیستند! مقصر اصلی کومه له است که دیر می جنبد.ادامه …
Sirwan Pertwnori
خيلي ممنون رفيق محمد عزيزم
به قول شما اين اشخاص هنوز نظرات خودشون رو به شيوه منسجم فرموله نكرده اند و گه گداري در بعضي از جلسات حرفهاي ميزدند كه ان هم از سوي اعضاي تشكيلات جواب ميدادن تمام ظرف هاي تشكيلاتي اين حزب بر روي اين اشخاص باز بوده… براي ابراز عقايد و نظراتشان در كنگره حزب و كومه له كه چند ماهي از از نگذشته اين اشخصاص هيچ كدوم يك بحث واقعا جدي وپخته از نظريات خود ارائه ندادند و به كليت گزارش سياسي كميته مركزي هم راي مثبت دادن ؟حال چرا به اين شيوه ميخواهند نظرات خودشون رو ابراز كنند بايد خودشون توضيح بدن خوشبختانه در درون تشكيلات ما اختلاف نظر وجود دارد اما شيوه برخورد ما به كساني كه منتقدمون هستن تا شيوه برخورد محفل حكمتيست ها و شاخه هاي متعدد كمونيسم كارگري و سازمان هاي زحمتكشان خيلي تقاوت سياسي و پرنسيبي دارد ؟ما اختلافات خود را با فراكسيون به اسم كومه له را در تلويزيون پخش كرديم وقت تلويزيون رو در اختيار انها قرار داديم براي ابراز عقايدشون رو به توده مردم ولي ره به كجا بردن حالا با اين اشخاص ما خمي به ابرو نداريم به قول شما اختلاف نظر در يك تشكيلات زنده وجود دارد چون حزب كمونيست ايران و كومه له از تاثيرات بيروني و خارجي هم بي بهره نيست از تاثيرات منطقه اي كه ما در ان قرار داريم دور نيست عبدالله مهتدي به شيوه اي تحت تاثير قرار گرفت منصور حكمت به شيوه اي و اين اشخاص هم به شيوه اي ديگه هر چند اينها خيلي از اون كمتر هستن با چنين اشخاصي دريك ترازو قرار بدهيم انها را .مبارزه درون حزبي بخشي از مبارزه كمونيستها هستش كه لنين به شيوه مفصل در مورد سخن گفته است مبارزه با ريزيونيسم با محفل گرايي با انحراف سياسي بخشي از وظايف اعضاي حزب كمونيست ايران و كومه له هستش .ابراز عقايد سياسي ازاد است در درون تشكيلات اما بايد با رعايت چهار چوب اصولي و سياسي اين حزب انجام بگيرد نبايد از راه هاي نا مشروع براي به كرسي نشاندن عقايدهامون استفاده كنيم ار راه تشكيلاتي و سياسي بياييد عقايد مخالف خود را ابلاغ كنيد كسي جلوي ابراز عقايد كسي را نگرفته است .بخشي از مبارزه ما براي ازادي عقيده ازادي بيان و نوشتن است پس بايد ان را خود اول رعايت كرد بعد از ديگران انتظار داشت اما اين رفقا به شيوه ديگه اي اين نوع عقايد خود را اعلام كرده اند كه اين خود جاي تامل دارد با تشكرادامه …
Behnam Jahani
آنچه در زیر میخوانید نظر یکی از رفقای کارگر «مازیار»می باشد که فیس بوکش مدتی است مسدود شده به همین خاطر در فیس بوک خودم گذاشته ام.
در اولین فرصت من هم بهنام اینجا یا توسط آدرسه هیئت تحریریه نظراتم را در تائید نظرات رفقای منتقدین کمونیست خواهم نوشت.
رفقا من هم از فعالین کارگری در داخل کشور جای خود دیدم که چند نکته ا ی را اینجا قلم بزنم. قبل از هر چیز سکوت تا کنون رهبری حزب کمونیست ایران را در قبال این اطلاعیه ضعفی بزرگ می بینم.اگر شما هم عضو این حزب هستید حداقل از طرح مباحث شخصی و کیش شخصیتی پرهیز کنید. اگر بحث سیاسی دارید بنویسید. ما که در اینجا زندگی میکنیم بدلیل سانسور و خفقان باید از هزار و یک فیلتر و صافی بگزریم تا در مباحثی انتقادی که به یک حزب یا جریان مشخص مربوط میشود مشارکت کنیم. پس لطفا فضا را برای منتقدین خود آلوده نکنید. من تا جایی که در حوصله کامنت باشد سعی میکنم مواردی از اظهارات رفقایی را که سنگ عضویت در حزب را به سینه میزنند اما با بحث نازل خود جهتی را که این رفقای منتقد گرفته اند با مغلته گویی به انحراف نکشند. انگاری این چند عضو حزب هیچکدام جایگاه خود را هنوز یا نیافته یا نمی شناسند.ادامه …
Behnam Jahani
از کامنت آخر وارد بحث میشوم که رفقای دیگر هم که هر کدام ابراز نظری کرده می تواند در این بخش جواب بگیرد. تناقضات در نوشته های سیروان از هر سو به خواننده چشمک میزند. «بعضی ار آنها را ستون حزب کمونیست ایران میدانستند» یا » آنها را در حساسترین… ارگانهای تشکیلاتی سازمان میدادند» …سیروان جان شما این افراد یا فردی که توانایی داشته و بخشی از رهبری آنرا ستون حزب دانسته کجاش اشتباه میدانی؟ شما اتفاقا صادق هستی در اینکه این حقایق توانایی آنها را لااقل از زبان بخشی از رهبری نقل میکنی! اما وقتی میخواهی پای به نقد کشیدن بلحاظ سیاسی و نظری بمیان میاد دیگر توانایی سیاسیت قد نمی دهد، چون شما هم از من بهتر می دانی که بیجهت رهبری به این اذعان نکرده که بعضی ستون حزب کمونیست هستند. اما این باز نصف حقیقت است نه همه حقیقت. این جمع از منتقدین مثل هر انسانی از هر مکانی از جامعه ایران آمده باشند و از هز حزب و جریانی دیگری به صفوف شما پیوسته باشند، از کمونیسم کارگری یا جریانی دست راستی، حرکتی که اکنون کرده اند یک پیشروی بزرگ در آن هست، و مدعی آن هستند که این رهبری استراتژی حزب کمونیست ایران را پیش نمی برد. آیا بخشی از همین رهبری دورانی خود مباحث کمونیسم کارگری رای نداند. و خود سید ابراهیم علیزاده نبود که حاضر بود با ماندن این رفقا در حزب کمونیست ایران خط موسوم به کمونیسم کارگری در دستور کار قرار گیرد. بشرطی که این رفقا از این حزب نروند و حزب کمونیست ایران را آن ابزاری کنند جهت به قدرت سیاسی رسیدن طبقه کارگر. بدون اینکه وارد چنین پیشداوری شد که رفیق ابراهیم چقدر با ماندن این رفقا عزم به انجام چنین کاری میکرد یا نه ؟ …ادامه …
Behnam Jahani
یا رفیقی از نوستالژیا صحبت میکند. کجای این بحث رفقای ما یک نوستالژی است؟ نقد آنها هم از گذشته است و هم روند کنونی شما و کمونیسم کارگریها؟ این شمائید که از گذشته پر افتخارمبارزات مشترکتان با هم بریده اید. و اگر دستاوردهایش را کسی بیان کند بر…ابتان نوستالژی است. نکند شما اگر کمونیستی از دستاوردهای کمون و و اکتبر سخن بمیان آورد آنرا با این القاب خطاب قرار دهید همانگونه که منتقدین کمونیست صفوف خود را تاب نمیاورید که از آن تاریخ بحث کند و پایه سانتریسم آن دوران و اکنون درون حزب را به نقد بکشد. تازه مگر این رفقا صریح و روشن بیان نکردند که به دو دوره بعدی کمونیسم کارگری نقد دارند.
سیروان جان زحمت نباشد شما هم پاراگرافی بنویس که دیگران ببینند که شما در صفوف حزب نقد آنها به خط رهبری چه بود و جواب شما چه بود؟. آنها تا حدی که در یک اطلاعیه بگنجد خطوط کلی تفاوتها را دست نشان کردند. دیگر کجای آن حکمتیست است؟ احساس میکنم چند نفر از این رفقا واقعا تاریخ احزاب را هم بدرست نمی شناسند. بی احترامی تلاقی نشود. ولی کسی که میخواهد طرف همچون اطلاعیه بشود باید وزن سیاسیی خود را بهر لحاظ بخوبی بسنجد. نه اینکه مشتی اوراد را از بر کند و پای چنین متنی بریزد.این اطلاعیه بررسی یک پروسه تاریخی را وعده میدهد تا گره گاها و افت و خیزهای آنرا با چپ و راستش از یک زاویه مارکسیستی روشنتر کند. من واقعا تصورم این است که رهبری در مقابل این حرکت رفقای منتقد یکه خورده و سردرگم مانده. وبعضی از رفقای عضو را تحریک کرده اند که علیه این رفقا شانتاژ راه بیاندازند. تا به همین سادگی آب از آسیاب بیافتد.
این رهبری خیال میکند ما کارگران بدلیل فشار کار و زندگی چشم و گوش بسته هر سیاستی را که در آن از طبقه کارگر نامی برده شد آنرا در خدمت این طبقه محروم میبینیم. هیئت تحریریه انگشت روی اساسی ترین نکته گذاشته «چون هنوز تحت پوشش مارکسیسم، میخواهد برخورد خود از زاویه انتقادآت طبقه ای دیگر به وضع موجود را طرح و احکام ناشی از انتقادات غیر کارگری خود به بورژاوزی را به طبقه کارگر به اسم مارکسیسم حقنه کند». بحث های صلاح مازوجی در برنامه کومله تی وی «ما و فعالین» بر سر مسئله جنبش کارگری از نظرات ایرج آذرین راست تر و از نظرات کورش مدرسی پوپولیستی تر بوده و هست. ملغمه ای که صلاح مازوجی دبیراجرانی حزب از کارگاههای ده نفره و توسعه اقتصادی ایرج به وام گرفته و گفتارهای تلویزیونی کورش که بر کارگران میتازد «دیگر خر نشوید» دو رویه یک سکه هستند که میخواهند طبقه کارگر ایران را نردبان رشد گرایش و حزب سکت خود کنند. صلاح مازوجی بیشتر از هر کسی در این یکسال اخیر دل در گرو بدست گرفتن رهبری گرایش رفرمیستی درون طبقه کارگر است. در این میدان گوی را از سید ابراهیم برده. این که کشیش کاتولیک تر از پاپ شده به تیزی صلاح بر نمیگردد بلکه ایشان به زائده سیاستهای سانتر سید ابراهیم تبدیل شده.
ملاحظه: من با نظرات رفقای منتقدین کمونیست موافقم هستم و نه با رفیقی دیگر که مدتی پیش به اسم حسن معارفی پور نوشته های را درج نمود که نه بلحاظ محتوی و نه فرم با این جمع همخوانی نداشت. و تازه نوشته هاش جای خود دارد نقد شود.ادامه …
Mohammad Mohammadi
دوست عزیز بهنام من عضو حزب نیستم تا وارد دفاع از سیاستهای حزب و یا دوستان شما بشوم.
و اما به نظر م شما بهتر است با نام خودت به قول معروف هر چه خواهد دل تنگت بگویی.
دوست عزیز تاریخ مصرف این نوع اعمال بسر آمده است. هنوز هیچی نشده شما دارید ا……ز زبان مازیار که گویا کارگر است و مدتی است فیس بوک مسدود شد است حرف می زنید. اخر دوست عزیز امروز اطلاعیه صادر شده ایشان از چه طریقی همین امروز از صدور اطلاعیه با خبر شده، آن را مطالعه و به دفاع از آن بر خواسته است. تازه کارگری که شما با نامش حرف می زنید سکوت رهبری حزب را ضعفی بزرگی می بیند. یعنی این کارگر تا این حد ساده است که انتظار دارد اساعه رهبری یک حزب سیاسی به این اطلاعیه جواب دهد. دوست عزیز شما که مدعی هستید کمونیست ومدافع کارگران هستید آنها را دست کم نگیرید. فکر نکنید کارگران ابله اند هر وقت هر کی خواستید میتواند فوری ازیشان بار بکشد.
رهبران ودست اندرکران جنبش سبز اعم از راست و چپش هر چه خواستند نتوانستند کارگران را وارد جنگ جناحهای درون حاکمیت کنند. تا این اندازه هوشیار و آگاه بودند.
خواهشا از همین حالا دور کارگران را خط بکشید دوست عزیز.
واما در مورد آنچه که با نام خود نوشته ای. همین بس که هنوز هیچی نشده است دارید هرچه القاب نادرست و ناروا است به رهبران این حزب نسبت می دهی. هنوز جواب رهبری حزب را دریافت نکرده شمشیرت را از رو بسته ای. دارید ثابت می کنید که شماها هم از جنس حسن هستید. حسنی که همان اراجیفی را تکرار کرد که سی سال است جمهوری اسلامی بر علیه کمونیستها تبلیغ میکند. تجاوز به ؟؟، دایم الخمر و….
واما کورش مدرسی هیچ وقت به کارگران نگفته است کارگران خر نشوید. او زمانی گفت مردم خر نشوید به حرف شیادان گوش ندهید و به فراخوانشان به خیابانها نیاید.( البته به نظر من هم جمله کورش درست نبود) و اما همین کورش مدرسی و حزبش با هر هدفی که باشد هر دو بار از فراخوان کومه له برای اعتصاب عمومی در کردستان حمایت کردند.
دوست عزیز هنوز هیچی نشده صلاح مازوجی را متهم میکنید به اینکه نظرات دیگران را کپی میکند و به خورد مردم می دهد. میدانید این اتهام تا چه اندازه غیره منصفانه و غیره رفیقانه است؟ صلاح مازوجی نزدیک به سی سال است یکی از افراد مطرح این حزب است. همان موقع که جریان کمونیسم کارگری با این حزب بود هم همینطور بود. تا به امروز من از اعضای حزب کمونیست کارگری و حزب حکمتیست نشنیده ام در مورد صلاح اینطوری قضاوت کنند.
راستی من فکر میکنم این ادبیات و دلایلی که شما بکار برده اید برایم آشنا است.اخر اخیر ا باب شده افرادی با نامهای جعلی از خود تعریف و تمجید میکنند.منظورم شما نیست چون حتما اعضای حزب شما را می شناسند.
به هر حال امیدوارم رنجش این رفقا رفع و مسئله به نفع جنبش چپ حل و فصل شود. شاد باشیدادامه …
Masoud Sheriffi
سیروان عزیز این بحثهای شما در رابطه با بخشی از رهبری که شما به آنها نقد دارید .از کانال فیس بوک درست نیست. شما بعنوان عضو حزب می دانی که هر عضو حزب حق دارد که نظرات خودش را و انتقاداتش را از طریق کانالهای تشکیلاتی*جلسات اعضا و …* مطرح کند…. من و رفقایی دیگری نظر دادیم که شما بعنوان عضو حزب لازم نبود که نظرات آنها را پخش کنی چون آنها خودشان میتوانند این کار را بکنند و نظرات خودشان را منعکس کنند. حالا شما برای توجیه اینکار و درستی آن به نقد رهبری می پردازی. این شیوه متد درست نیست. من با نظرات شما آشنا هستم و می دانم که شما یکی از رفقای فعال و قابل اتکای حزب هستی.ادامه …
Sirwan Pertwnori
در جواب به اقای بهنام باید بگویم که دلیل بی جوابی از سوی رهبری تشکیلات حزب و کومه له دلیل بر ضعف نیست بلکه دلیل بر این است که نظرات و دیدگاه های این اشخاص در حدی نیست که کمیته رهبری وقت خودش را با این نوع چیزها بگیرد.ما افق بزرگ تر و هدف بس…یار مهم تری داریم و اگر هم وقت داشته باشیم برای رسیدن به دورنمای سیاسی مان انجام خواهیم داد و هنوز این اشخاص مباحث خود را به شیوه فرموله و منسجم ارائه نداده اند من دوبار این اطاعیه را خواندم هیچی دستگیرم نشد و خود این رفقا هم در هیچ کدام از جلسات تشکیلاتی بحث جدی از نظرات خود ارائه ندادند تا بدانیم واقعا دیدگاه این اشخاص چیست و چگونه برخورد باید کرد بجز یک مورد در رابطه با موقعیت جنبش کارگری و موقعیت مبارزات این جنبش که جواب خود را گرفتند و از سوی سمکو نوری و چند نفر دیگه ارائه داده شد.شما که در فضای خفقان هستید اقای بهنام و در این بحث شرکت کرده اید باید به خدمت شما عرض کنم که ما فضا را برای منتقدین الوده و ناسالم نکرده ایم و خود همیشه از کسانی بودیم که دوست داشتیم منتدقین به حزب و کومه له از راه های مشروع تشکیلاتی برای ابراز عقاید و دیدگاه هایشان استفاده کنند و موازین و اصول های حزبی را در این چهار چوب که عضو حزب و پیشمرگ این جریان هستند رعایت کنند.ما جایگاه خود را به عنوان یک عضو حزب درک کرده ایم و فکر نکنم لزومی داشته باشد شما برای ما مشخص سازید و روشن کنید که ما چه جایگاهی داریم در درون حزب خودادامه …
Sirwan Pertwnori
اقای مازیار باید به شما بگویم سازماندهی این رفقا در ارگانهای مهم و کلیدی تشکیلاتی مبنی برا این نیست که این توانایی هایی که این رفقا داشته اند دیگر هیچ عضو و پیشمرگی نداشته است بلکه تک تک این رفقا در درون حزب ما اگر برایشان زمینه و امکانات ف…راهم کنی نه از سمکو و ناصر بلکه تا سطح رهبری هم خواهند رفت .سازماندهی این رفقا در ارگانهای تبلغی برااساس استعداد و توانایی هایی بوده که دبیرخانه وقت انها را سازمان داده است و گرنه حال هم خیلی ها هستند در درون این تشکیلات صد برابر این رفقا تواناتر و با اصول تر هستند و به ارمان خود هم اعتقاد عمیق دارند و روزانه برایش مبارزه میکنند.ایا کدام استراتژی حزب کمونیست ایران و کومه له توسط رهبری و این تشکیلات پیش نبرده شده است ما در کنگره اخیر خود بررسی اوضاع کنونی جهان و ایران و منطقه را به شیوه کاملا شفاف ابلاغ کردیم و ان را در تلویزیون کومله هم پخش کردیم اگر کمی به خود زحمت میدادید گوش کنید خیلی خوب میشد رهبری این تشکیلات هم از سوی اعضای این حزب انتخاب میشوند و اعضای حزب کمونیست ایران اکثریتشون رای دادند که این تعداد به عنوان رهبری فعلی کومه له و حزب باشند و هر کدام از این رهبری صلاحیت سیاسی و تشکیلاتی و اجتماعی این را دارند که سیاست های حزب را پیش ببرند .لطفا شما کمی شفاف تر نقد کنید که چه سیاستی از حزب کمونیست ایران توسط رهبری پیش نرفته است باید روشن به ان اشاره کنید نه سنگی به هوا پرتاب کنید ؟و از اب گل الود بخواهید ماهی بگیرید.در رابطه با اینکه ایا رفیق ابراهیم علیزاده خود با کمونیسم کارگری بوده یا نه و یا اینکه پیشنهاد داده که جماعت موسوم به فراکسیون کمونیسم کارگری در درون ما بمانند و با این نام هم فعالیت کنند باید بگویم بی انصافانه است این قضاوت چون کمونیسم کارگری و شخص منصور حکمت مسئله اساسی اش تنها انشعاب نبود بلکه نابود کردن کل کومه له در تاریخ جنبش چپ و کمونیستی در ایران بود ایشان بهادامه …
Sirwan Pertwnori
توجیهاتی که برای انشعاب خود میاوردند مشخص بود که میخواهند کومه له را از بین ببرند و اسمی از کومه له نزارند اما خوشبختانه کومه له از ان چیزی که منصور حکمت و رفقایش فکر میکردند با نفوذ تر بود و دیدیم در طول یکی دو سال دوباره تشکیلات خود را …سازمان داد و تا به امروز هم مبارزه ای صادقانه و کمونیستی داشته است و تاریخ کل مبارزات این حزب پر از فداکاری و جساریت
صدها کمونیست جانباخته است که در این راه مبارزه کرده اند و ما هم راه انها را ادامه میدهیم و خواهیم داد اما ان حزب تک بنی و کارگری که اقای حکمت به ان اشاره میکرد چه به سرش امد دیدیم بعد از جدایی از حزب کمونیست ایران اولین انحراف سیاسی و چرخش به راستشان را از بحث حزب و قدرت سیاسی اغاز شد و خیلی ساده وارنه ادعا میکردند که حزب کمونیست کارگری با پنچ درصد از مردم میتواند قدرت را تصرف کند اما خوشبختانه روز به روز دورشدن این جریان با تمام شاخه هایش از کمونیسم و مبارزه سوسیالیستی بیشتر چهره خود را نشان میدهد و چرخش به سوی لیبرالیزم در شرایط فعلی از سیاست های کمونیسم کارگری و شاخه هایش می باشد.ادامه …
Sirwan Pertwnori
این رفقا اقای بهنام هیچ گونه نقدی داشتند به رهبری و در هیچ جلسه ای هم حزب نزدند تا من بخوابم نقد انها را برای شما بازگو کنم تنها در یک مورد سر بحث سندیکا و سندیکالیزم بود که جواب خود را گرفتند این رفقا هنوز تفاوت بین سندیکا و سندیکالیزم را …نمی دانستند و اذعان میکردند که هر کسی از سندیکا حرفی به میان اورد حتما سندیکالیست می باشد.و این رفقا و نظراتشان هم در حدی نیست ما بخواهیم وقت خود را به ان صرف کنیم ما هدف بزرگی تری برای خود ترسیم کرده ایم و اگر وقتی باشد اضافه در راه اهدافمون صرف میکنیم نه برای جواب دادن به نظرات جزیی چند نفر اقای بهنام.وزن سیاسی ما هم به حدی است لااقل بتوانیم در برابر چنین دیدگاهایی مقابله کنیم و نقد کمونیستی خود را بیان داریم .رهبری هم ما را تحریک نکرده دوست عزیز ما اسباب بازی دست کسی نیستیم که هر وقت بخواهند تحریک بشیم یا نشیم ما یک انسان سیاسی و مبارز هستیم و درون حزب خود که بهش اعتقاد داریم مبارزه میکنیم و اگر اختلاف نظر هایی هم باشد وظیفه خود میدانیم به ان جواب روشن و صریح بدهیم این سخنان شما اصلا بویی از ادبیات کمونیستی نداره چون یک فرد کمونیست با حرف کسی تحریک نمی شود بلکه واقعیت را می بیند و برا اساس این واقعیت ها تحلیل و ارزیابی میکند اقای بهنام.ادامه …
Sirwan Pertwnori
در رابطه با بحث های رفیق صلاح عزیزم در مورد جنبش کارگری لطفا شما اگر نقدی دارید ان را مکتوبه و از دیدگاه مارکسیستی نقد کنیم بدانیم کجای بحث های رفیق صلاح خط گرفتن از ایرج اذرین بوده است این حرف شما منو یاد حرف کورش مدرسی میندازه که هر گاهی… نقد میکنه ما رو متهم میکنه به اینکه از خط ایرج اذرین پیروی میکنیم ما منافعی جدا از منافع طبقه کارگر نداریم و برای پیشروی های این طبقه تمام نیروی خود را صرف کرده ایم و در این راه هم داریم مبارزه میکنیم فکر نکنم حرف شما اگر هم راست باشد فعال کارگری باشید به معنی اینکه تمام کارگران مثل شما فکر میکنند خوشبختانه سیر پیشروی ها و اطلاعیه ها و بیانیه های فعالین کارگری و تشکل هایشان بر خلاف نظرات شما می باشد دوست عزیز کمی به تشکل های کارگری و فعالین کارگری نزدیک تر شوید تا خود به خوبی این را حس کنید.طبقه کارگر نردبان به قدرت رسیدن حزب ما نیست بلکه این حزب ما است که نردبانی در دست طبقه کارگر برای رسیدن به قدرت سیاسی و برقراری حکومت کارگری است حزب ما ظرفی است در دست طبقه کارگر برای رسیدن به خواست و مطالبات سیاسی اش ظرفی است برای تصرف قدرت سیاسی از بورژوازی ظرفی است برای منسجم و متشکل کردن طبقه کارگر ایران .این حرف شما به دور از واقعیت است که رفیق صلاح برای به دست گرفتن گرایش رفرمیسم درون طبقه کارگر دل بسته است رفیق صلاح مازوجی از جمله کمونیستهایی می باشد که زیادتر از دو دهه در راه رسیدن به ارمان کمونیستی اش مبارزه میکند و از جمله کمونییستهایی است که صادقانه در راه ارمانش خدمت میکند لطفا کمی منصفانه باشید دوست عزیز.شما که در اخر اشاره کردید با نظرات این اشخاص موافقید نظر شخصی خودتان است اما لطفا در نقد هایتان کمی واقعبینانه تر باشید و دست نکنید تو جیبتان و هر چی دوست دارید بگید .این رفقا همان خط حسن معارفی رو امثال ان را ادامه میدهند چون همه در یک طیف بودند و هستند دوست عزیز کمی شناخت در مورد این رفقا هم را به شما پیشنهاد میکنم که خوبتر انتخاب کنید.با تشکر از شماادامه …
Sirwan Pertwnori
رفیق مصعود شریفی عزیز من با رهبری این تشکیلات اختلافی ندارم دوست من چرا خوب بحث ها را نمیخوانید من گفتم برای ان تعداد از رهبری که از بحث های این نوع اشخاص دفاع میکردند و خود من رو متهم میکردند به اینکه به این اشخاص اتهام میزنم گذاشتم ان هم …شخص خود ابراهیم علیزاده می باشد و گرنه هیچ کدوم از رفقای کمته مرکزی و رهبری از نظرات این اشخاص نه دفاع کرده اند و نه من هم با انها اختلافی دارم .ما چیزی پنهانی از کسی نداریم بخواهیم ان را پنهان کنیم صراحتا باید گفت .باید گفت که رهبری این تشکیلات خود به این نوع اشخاص میدان داد زمینه فراهم کرد انها را بزرگ کرد تا این طوری شده اند هر چی دلشون میخواد به کومه له و حزب میزنند هر چند حرفهای این اشخاص اصلا جای ناراحتی و نگرانی نیست و هیچ نفوذی هم ندارد این نوع بحث های پا در هوایی اما باید اشتباهات را دید ان را نقد کرد من در جلسه تشکیلاتی که شما به ان اشاره میکنید حرف زدم و من را متهم کردند به اینکه دارم اتهام میزنم حالا خوشبختانه برای شخص رهبری مشخص شده که ایاحرفهای من اتهام بود یا واقعیت چرا نباید اینو بگم حالا هم میگم من این اطلاعیه را برای رهبری گذاشتم که بداند و گرنه من اصلا مخالف صد در صد این اشخاص و نظریاتشان هستم و ان را دور از یک دیدگاه کمونیستی واقعی هم میدانمادامه …
Masoud Sheriffi رفیق عزیز من نگفتم که شما با رهبری اختلاف داری اگر تکست منرا خوب خوانده باشی منظور من مطرح کردن انتقادات از رهبری کانال درست خودش است نه از طریق فیسبوک. مگر ما کانال تشکیلاتی کم داریم که شما از این کانال برای نظرات خودت استفاده میکنی. حرف من این بود که شما لازم نبود مبلغ و پخش کننده نظرات منتقدین باشی. این چه ربطی به رهبری دارد. مگر خودشان نمیتوانند اینکار را بکنند.
Sirwan Pertwnori
لازم بودنش این بود که یک بار دیگر کسی رو متهم نکنند به چیزی که واقعیت داره گفتم بزارم که اونهایی که من میگفتم این طوری هستند و بهم میگفتن اتهام میزنی حالا بیا اطلاعیه شونو ببین .فقط از این جنبه گذاشتم رفیق مصعود عزیز و گرنه نظرات و دیدگاه و… افکار من لااقل برای حزب خودم کاملا مشخصه چی است اگر صد تا مثل اینو هم بزارم باکی نیست .ولی این یکی رو برای شخص گذاشتم که به من گفت تو اتهام میزنی به اینها؟اول بار در جلسه تشکیلاتی حرف خودم رو زدم عزیز منم مراحل تشکیلاتی حزبم رو میدونم اخر بار توی فیس بوک اینو بیان کردم و فکر نکنم چیز زیاد مهمی هم باشه گفتم رهبری خودش مقصره حالا هم میگم رهبری خودش اینها رو بزرگ کرد بهشون میدان داد این طوری هر چی دلشون میخواد بگن اون وقت ما رو اتهام زن قلم داد میکردند اونها کمونیست بودند حالا این اطلاعیه مشخص کرد خوشبختانه گذشت زمان همه چی رو اثبات میکنه.این اشخاص اندازه منصور حکمت که تئوری تر اندازه مینه حسامی و عبدالله مهتدی که با نفوذ تر نیستن خب وضع اونها رو ببین جریاناتشونو ببین ؟دیگه اینها رو نباید اصلا مشغله کرد فقط مبارزه سیاسی و درون حزبی برای شفاف سازی تشکیلات کمونیستی ما لزوم دارد اعضای این حزب باید همیشه نقد داشته باشند از مواضع های انحرافی این نوع اشخاصادامه …
Arman Pouya رفقا پيشنهاد ميکنم تا روشن شدن مواضع اين رفقا صبر کنيد اين رفقا هنوز چيزی قابلی نوشته اند و اصلاّ شايد بيش از اين چيزی برای گفتن نداشته باشند. اگر به ياد داشته باشيد فراکسيون کاک مينه هم چيزی برای گفتن نداشت و منتظر بود حزب اين کار را برايش انجام دهد. لب کلام حالا نوبت اين رفقاست که حرف بزنند و هنوز نوبت جواب دادن نرسيده است. و اصلا شايد جريان چيزی ورای اينها باشد تا روشن شدن آن نياز به زمان است
Sirwan Pertwnori موافقم رفیق ارمان عزیزم باید صبر کرد نوشته های بعدی شان را منتشر کنند ان وقت ادم میتونه خوبتر نقد کنه و نظرات خودشو بیان کنه
Muhsen Ghobadi همینو کم داشتیم
Behnam Jahani
بهنام هستم و با اسم خودم می نویسم اما فامیلم مستعاره اگر اجازه بدهید نمی خواهم مبارز بودن خودم را صرفا با به زندان رفتن خودم یا فردی دیگری به کسی ثابت کنم.
شما رفقای عزیز هم کمی دهن بر جگر بزارید که از دور دستی بر آتش دارید! این همه شتاب برا…ی چیست؟
ضمنا من نمیخواهم وارد فضای روانکاوانه و فرافکنی های شما بشوم که کسی که جایی نظری می نویسد، در کدام دسته بندی شما قرار میگیرد، آیا بهنام از قول مازیار کارگر مینویسد و هر دو هم مجازیند و یا به جای بفرض ناصربابامیری یا فردی دیگر از رفقای هیئت تحریریه اظهار نظر میکنند.
بنظرم در نظرات شما اغماز نظر زیاد وجود دارد.
اولا این نوشته اگر کم حافظه ای بخرج ندهید 3 روزه در سایتها درج شده نه امروز. ثانیا شما باز کارگران و توده های پیشرو را بنا به اهمیتی که میبایست براش قائل باشید، که نیستی فکر میکنید تو باغ این مسائل نیستند. در حالی که لحظه لحظه زندگی ما با مبارزه عجین شده. تازه به خود سهل و ساده اجازه میدهید که بر مازیار بتازید. این حق را از مازیار سلب میکنید که نظراتش در این مکان ها منعکس نماید. و شروع به ذهن پراکنی های همیشگی کرده اید.ادامه …
Behnam Jahani
ما از چند سال پیش که آنوقت ناصر بابامیری در تشکیلات کردستان عراق در ارگانهای تبلیغی کار میکرد با ایشان آشنا هستیم. و در این اواخر هم که خارج کشور فعالیتهایش را از سر گرفته با وی و دیگر افراد در تماس بوده ایم. مفاد این اطلاعیه و رئوس تفاوته…ا بحث و تقابلی بوده که ناصر بابامیری شروع آنرا در 4 جلسه تدارک کنگره با کمیته رهبری بعهده گرفته و از سوی صلاح مازوجی و دیگر اعضای رهبری مناقشات نظری با ناصر دائر شده. در آخرین جلسه کمیته خارج از کشور با اعضاء، ابراهیم علیزاده هم جوابش را داده. اما نخواسته زیر بار تفاوتهای ابراز شده ایشان در مورد «1. تبین ما از اوضاع سیاسی ایران و منطقه و جهان 2 چشم انداز ما از اوضاع پیشرو و آتی 3. مبانی تاکیتکی ما در سیاستها» شود.
و در تشکیلات کردستان عراق هم از سوی حامد محمدی و سمکو نوری و سایر رفقای منتقد این بحث بسط داده شده که سیروان به این سادگی میخواهد با اتهام زنی اینکه این رفقا بحثی نامنسحم کرده اند و جوابشان را داده ایم و دیگر لزومی نیست وقت خود را رهبری صرف آن کند!
این منطق برخورد نظری را عزیز از کجا آورده ای!؟ مگر میشه بحث جمعی انسان کمونیست که فعلا در سطح کلیلت تقابل خود را با رهبری یک حزب طرح کرده اند در مقابل آن سکوت نمود یا در فیس بوک با کامنت گذاشتنهای امثال شما عزیزان از کنار آن رد شد!؟
اگر شما این ادعای را که میکنید بخواهید به ثبوت برسانید باید از درد دل دل فیس بوکی نوشت به رهبری و دلسوزاندن و تعصب خشک و خالی به عضویتتان در حزب بیرون بیائی، فراتر بروید و رهبری را وادار کنید که از پس این تقابل بر بیاد. زیر توجیهات که شما برای رهبری آورده اید که این اطلاعیه را فاقد چنین وزنی می بینید که آنها به آن جواب بدهند، دقیقا مثل همه سکوتهای تاریخیتان خود را بی وظیفه کردن هایتان را در این مواقع حساس دامن میزند.
اتفاقا این اطلاعیه بزعم ما و خیلی های دیگر وزنش را در داخل کشور باید سنجید نه در طول و عرض یک تشکیلات. نه با ارزیابی که شما از خود دارید. و میخواهید علیه این رفقا با القاب و عنواین صادر کردن به مناقشه با آنها بروید.
محمد محمدی عزیز هم امیدوارم دست از این شکاکیتهای خودش دست بردارد که زیاده از حد انرژی را تلف می کند. چون بجای این می تواند در فضای باز سیاسی به طور روشن بگوید مخالف چه چیزی در این بیانیه است. تعریف و تمجیدها این یا آن بخش سیاستهای کومله را بگذارد برای بعد که از دیدگاه این رفقا هم ببینیم اینها را چه جوری ارزیابی میکنند. کومله در 16 مرداد فرخوانی را سازمان داد. که اهمیت ان قابل درک بوده اما باز بلحاظ تحلیلی باید محتوای این گونه سازماندهی ها بررسی شود. یا بخصوص فراخوان کومله در 23 اردیبهشت 89 در اوضاع و احوال مشخصی تاکتیکا در قبال اعدام چند فعال سیاسی موضع گرفت و بیشتر روی خطاب فراخوان به اقشار بینابینی جامعه کردستان بود…ادامه …
Behnam Jahani
اما مردم کرستان بنا به سوابق مبارزاتی ضد رژیمی خود آنرا یک فرجه برای محک زدن اعتراضات خود به رژیم نشانه رفتند. یعنی حکم لغو اعدام در جامعه ایران تاریخ آن برای مردم روشن است به کدامین مراحل مبارزات کمونیست ها گره خورده. این اگر یک خلاقیت تاک…تیکی هم باشد که رهبری این حزب بدرست دارد از تاریخ گذشته خود با کمونیستهای دهه ی شصت بیرون میشکد پس نوستالژیک نیست بقول مازیار. اما محتوی و درونمایه فراخوان یک تاکتیک پوپولیستی را در خود نهفته دارد. که خطاب اصلی آن اضشار بینا بینی جامعه است، نه با هدایت و رهبری طبقه کارگر. مگر نمونه «خیزشها در جنبش های خلقی » بر این مدعا صحه نگذاشته. آیا میشه خیزش توده ای مردم کردستان عراق را در سال 1991 را برای طبقه کارگر و مردم زحمتکش و قحطی زده در کردستان عراق را که از سوی احزاب بورژوازی هدایت و رهبری شد را در تاریخ مبارات رادیکال چون دستاوردی برای آنها برشمرد…ادامه …
Behnam Jahani این رفقا تا قبل از درج این اطلاعیه چون قصیه تقابل برایشان درون خزبی بود بهچوجه با ما وارد جزئیات آن نشدند. آنرا پرنسیپی برای خود قرار داده بودند. بنظر ما هم کار بسیار درستی کردتد. حتی من دو هفته پیش با هلمت احمدیان از اعضای رهبری حزب کمونیست ایران در این زمینه خواستم وارد یک بحص صمیمانه شوم. اما ایشان به نوعی بی رغبتی نشان داد و سوالات من را بی پاسخ گذاشت. حال که طی اطلاعیه ای این رفقا مباحث اشان را علنی کرده اند. دیگر ما توانسته ایم بیشتر از جوانب اقدامات این رفقا با خبر بشویم.
Sirwan Pertwnori
بهمن جان اگر برايت امكان دارد وزن اين اطلاعيه را در درون جامعه بخصوص در درون جنبش كارگري زنان دانشجويي جنبش انقلابي كردستان براي ما روشن سازيد؟به نظر من اين چنين اطلاعيه هايي از سوي چنين كساني ارزش اين را ندارند كميته مركزي حزب و كومه له بخ…واهند به ان جوابي دهند اين رفقا اين حزب را ترك كردند خب دنبال ان جرياني برن كه به نظر انها نظرات شان را منعكس ميكنند در بين جريانت چپ حاضر اين رفقا با كدام جريان خود را نزديك ميبينند؟نظرات خود و ديدگاههاي خود و تحليل خود از اوضاع سياسي جهان را با كدام يكي از جريانات چپ همخوان ميدونن برن داخل ان جريان؟نميشه هر چند سال يك بار در درون حزبي تو منتقد بشي و بري تو حزب ديگر اين سر درگمي هستش دوست من اين كجاش مبارزه انقلابي و كمونيستي هستش كجاش در خدمت ارمان انساني است هر چند سال يك بار با ديدگاهي با استراتژي مشخص منتقد بشي و بروي داخل جريان ديگر؟كمونيستها به تغيير اعتقاد دارند اما اين تغيير نيست هر چند سال يك بار با جرياني بود و مدتي را باهاش گزروند و اخر سر منتقدش شد خب اگر به قول شما اين اطلاعيه چنا وزني دارد خب از طرفداران اين اطلاعيه و خود شما بياييد و يك جريان چپ و راديكال را بنيان كنيد شايد شما توانستيد مبارزه سياسي و طبقاتي را به سوي ديگري هول دهيد؟دوران چپ كاغذي سپري شده دوست عزيز !!نفوذ اجتماعي و تاثيرات در مبارزات جنبش هاي اجتماعي را بايد محك كاركرد هر جرياني دانست كه متاسفانه شما ان را نميبينيد؟ما سكوت نكرده ايم اگر اين رفقا راست ميگفتن چرا در داخل حزب كنفرانسي نزاشتند چرا سميناري نزاشتند ديگر اعضاي اين حزب را از نظرات خود با خبر كنند؟خب نميشه شما از دور قضاوت كني و هر چي دلت ميخواد به دهنت بياري ؟در كدام جلسه اين رفقا انتقاد داشتن به سياست هاي حزب ميشه شما بگي ؟من كه داخل حزب هستم بجز يك مورد اونم در رابطه با بحث سنديكا و سنديكاليسم من بحثي از اين رفقا نشنيدم و حتي به شيوه نوشتاري هم اين رفقا نظرات منتقدانه خود را بيان نكردند كه ديگر اعضا از اين اختلافات با خبر شود ؟خب يك انسان مبارز نبايد از ابراز عقايد خود وهمي داشته باشد بايد در سخت ترين شرايط هم نظرات و ديدگاه هاي خود را بيان كند ؟ايا اين رفقا در درون حزب ما اين كار را كردند ؟خب نكردند ديگه اين اولين نوشته اين رفقا در رابطه با اختلافاتشون مي باشد كه به نظر من هم سر و ته اش مشخص نيست دوبار خواندم ولي هيچ دستگيرم نشد خب معلومه از چنين وزني برخوردار نيست نه تنها رهبري به ان جواب ندهد بلكه يك عضو حزب هم لازم نيست به ان جواب بدهد ؟هر كسي كه سياست هاي حزب كمونيست ايران برنامه كومه له را قبول ندارد ميتواند راه خود را جدا كند و به ان حزبي بپيوندد كه خودش را با ان نزديك ميداند ؟ادامه …
Azar Radmanesh: ma ham jami az danshjoyan ba payam ke dar facebook gozashtim alame poshtebani khod az rofaghaya montaghdin cumonist ebraz dashtim. lotfan alihe rofaghaya sfofe khodetoon shayae parakani nakonid. behname aziz khili az waghitha… ra eshre kard. ke shoma azaya hezb nabayad az kishe shakhsyt dadan rofaghtan be soraghe in etlaaya byaid. naser babamiri az gharae malom hala dar oropa ham ozwe hezbe cummoniste iran ast. waghean chetor be khodetoon ejaze midid pas az salha talashe syasi bi waghfe yaka yake monteghdin khora ingone be top wa tashar bbndid. magar naser wa hamed wa smko wa shaho neamati …. az behtarin rofaghya syasi sfode shoma nistand? waghean darid yak taswir az in hezb ba in rahabari midahid ke khanande zyad nyaz nadarad donbale masale teaorik begardad ke in rofagh chera be shoma naghd darand. chon in barkhorde rahbari wa azaya be khat shode poshte saresh. haky az yak monasebate syasi moshakhse ast. be nazare man shoma darid ba in shewa sekt bodan khodeton ra be hame neshon midahid. ke hich naghde nazari wa syasi ra bar namitabid. omidwaram ke be khodetan byaid wa syasitarin rofaghya khodra ba in rwesh,haya hazfi az falyate cummonisti bar hazar nadarid. naser babamiri ya smko ya digar rofagh ya sahim dar in harakat be dalile ine syasi hastand wa paratik cummonisti darand khoshbakhtane ta konon warede chnin midani nashodeand. wa nafse etlaya ham dal bare in ast ke in rofagha in zarfiat ra az khod neshon dadeand. shoma ham agar waghean bahsi dashtid be in shekl ghelzate shantazh ro alihe ishan bala namibordid…..ادامه …
Sirwan Pertwnori دوست عزیز اذر جان من اصلا شما را نمیشناسم و در جنبش دانشجویی هم اسمی از شما نشندیم تا به حال معلومه بازم از اسم های مستعار استفاده کرده اید برای اینکه اثابت کنید که کسی در داخل با شما هستش؟چرا وقتی ما واقعیت ها را باز گو مکینیم و نقد میکنیم… به شانتاژ کار و برخورد غیر سیاسی متهم میشویم ولی این اشخاص چیزهایی را بیان میکنند که به دور از واقعیت است کمونیست شدند این دشمنی با حزب کمونیست ایران نیست
پس چی است.لطفا اگر نقدی دارید در عالم واقعیت نقد کنید با اسم های عجیب و غریب کامنت نزارید چون ارزش مصرفی برای من یکی ندارد .ما هیچ گونه برخور بدی به این رفقا نداشته و نخواهیم داشت انها نقد دارند ما هم جوابشان را خواهیم داد بدون پاسخ چیزی را باقی نمگذاریم دوست خوبادامه …
Kamal Malak با سلام به همه ،رفقا و دوستان ایا میشود پرسید نتیجه این بحث به کجا رسید نمونه های زیادی از مباحث فوق را با کامنت های کوتاه و بلند در فیس بوک شاهدد بوده ایم که دلایل زیادی را میتوان از ناسالمی شیوه بحث، دور بودن از مکان ، نداشتن اطلاعات کافی از موضوع ودر نهایت بی نتیجه گذاشتن آن بر شمرد اما به نظر من وقوع چنین مباحثی چه در مورد حکا و دوستانی که خود را منتقد کموننیست نامیده اند وچه ما های که از دور به قضاوت پرداخته ایم
عدم وجود بستر اجتماعیست برای به محک زدن چنین مباحثی و در نهایت پالایش دستاوردی که در پراتیک مبارزه ای زمینی وعینی بتواند موانعی را از سر راه جنبشی بردارد که نیازمند ابزار است، در هوا معلق ماندن چنین بحث جدالهای از بی پایگی مادی نشئت میگیرد و بیشتر به کالاهای میماند که مصرف زمینی وداخلی ندارد و برای جنبشهای سوسیالیستی،کارگری، هیچ خیر در بر ندارد
Sirwan Pertwnori رفيق كمال عزيز ما بحث نا سالمي نكرده ايم اين اشخاص نظرات و انتقاداتي دارند كه در نوشته اخيرشان به ان شاره كرده اند ما هم در اين قسمت از كامنت ها ضروري دانستيم كمي مسئله را بازتر كنيم .چون واقعا ارزش ان را ندارد بخواهيم در يك مقاله ان را نقد كنيم تا جايي كه امكان داشته من اخر نفر بودم بحث را ارائه دادم بعد از من كسي نيامد بحث را ادامه بدهد هر كي دوست دارد تا بحث رو ادامه بدهيم در اينجا دوست عزيز
Behnam Jahani سکوت راهی برای فرار از حقایق!
رفیق محمد محمدی (هر چند اذعان میدارد عضو این حزب نیست و جانبدارنه هم وارد بحث نشده)، و دیگر رفقایی که اینجا پای اطلاعیه 1 منتقدین کمونیست هر چه در توان داشتند قضاوتها و حرفها و انگ و برچسب ناروا حواله کردند، بدون اینکه یکی بگوید در واقع چه نقدی به این رفقا دارد دفاعیات تهیجی خود را ول کردند و همان راه سکوت رهبری را پیشه کردند. 2 روز پیش در جلد دیگری نوشته ای با امضائ آیلا صادقی را دیدم به دلیل اینکه زیاد ندانسته این نوشته برای تشکیلات چه مصارفی دارد که ایشان را تحریک به نوشتن آن کرده اند، خیلی از ادعای ها رفقا سیروارن و دیگران را که منکر نبود تفاوت نظری جمع منتقدین بودند برملا کرد. آیلا در نوشته اش اش اشاره میکند :در همین ارتباط باید به اطلاع برسانم تا زمانی که «ناصر بابامیری و سمکو نوری» در داخل تشکیلات کردستان حضور داشتند، حداقل طی این دو سالی که من در حزب کمونیست هستم نه دیدم و نه شنیدم که صحبتی در مورد تفاوت های نظری و فکری خود مطرح کنند». آیلا بنا به براین وقتی این مباحث در تشکیلات وجود داشته ایشان یا هنوز پیشمرگ نبوده یا اگر هم بوده هنوز عضو نبوده تا در این جلسات حضور یافته باشد. تا جایی که من هم اطلاع دارم تنها اعضاء حزب می توانند در جلسات سیاسی شرکت کنند. پس ایلا بیشتر بنظر میاد که چیزهای را برایش گفته باشند و اینجا دارد بشکلی روایتی از گذشته حرف می زند. نوشته آیلا در هر پارگراف به خواننده میگوید که بیش آز آنکه خودش کمر همت بسته باشه که در حد توانش به دفاع از خط رهبری بپردازد که من اینرا بطور مسلم حق آیلا یا هر شخصی می دانم ، اما متاسفانه چیزهای را بهش دیکته کرده اند.
باز نمونه روایتی شناخته شده که سالهاست بعد از انشعاب کمونیسم کارگری از سوی این رهبری در تشکیلات کومله و حرب کمونیست ایران جریان دارد. «نکند آنان نیز همچون منصور حکمت تا زمانی که در داخل حزب کمونیست ایران بودند لباس کمونیست را به تن داشتند اما نقش عابر بیگناه را بازی می کردند!؟ آیا دلیل اصلی این موضوع، ترس آنان از نبود سرپناه در خارج از اردوگاه بود و حزب کمونیست را به عنوان سرپناه و پناهگاه خود می دیدند و یا از مبارزه خسته شده بودند و به همین خاطر به جریان کمونیسم کارگری روی آوردند تا از این طریق از کمک های مالی آن استفاده کنند؟ «
این پارگراف بند نوشته آیلا را کاملا به آب میدهد. چقدر ازیکسو درد ناک و از دگر سوی خنده دار است که این رهبری اعضای خودش را بازیچه بی موضعی های خود کند! و اینگونه جمعی از اعضای خود را علیه منتقدین صفوف خود و تاریخ سرشار از افتخار مبارزات مشترک با رفقای سابق خویش بشوراند!!
من روی سخنم به امثال سیراون و ایلاها نیست بلکه خطاب به کسانی است که واقعا این جملات و پراگرافها را خود بزبان نمی آورند، بلکه به اعضایشان القاء می کنند، آیا خواننده حق ندارد بگوید نقش عابر بیگناه را شما بازی میکنید یا دیگران!!؟
آیلا جان با توجه به انکه شما نه امکان مشارکت در جلسات اعضای تشکیلات کردستان عراق را داشتید و نه از جلسات سیاسی و مناقشات نظری خارج کشور خبر داشتید(من در کامنت دیگری به موضوع مناقشات بحث این جلسات اشاره کردم) هیچ کس چیزهای دیکته شده شما را در مورد این رفقا جدی نمی گیرد. اما من مشوق شما هستم که اگر در آینده خواستی قلم بدست بگیری و چیزی بنویسید سعی کن به درک و اسنتباط های خودت اتکاء کنی، حتی اگر هم نادقیق باشد، خوانندگان با شناخت به قوت و ضعف هر نوشته ای میتواننند شما را صاحب نوشته ات بدانند.
در پایان بگویم رهبری شما بحدی دستپاچه شده که کسانی را که بر علیه این رفقا می شوراند خوب درس نداده. حقیقتا شما بلد نیستی نقش یک مدافع خوب را ایفا نمائید. تا حال هر چیزی نوشته اید بیشتر به تناقضات درون ادعاهای خودتان دامن زده اید. نوشتهای شما من را یا این عبارت معروف میاندازد
» اگر خواستی چیزی را تضعیف کنی بنادرست به دفاع از آن بپرداز»ادامه …
در تاریخ اکتبر 31 و ساعت 04:04 قبل از ظهر
Behnam Jahani
رفقا و دوستان من چون یکی از سمپاتها و همسو با منتقدین کمونیست در داخل کشور طی یاداشتی به ایمیل شخصی حسن متذکر شدم که با توجه به تفاوتهای سیاسی و پراتیکی از تداعی نمودن خود با جمع منتقدین کمونیست پرهیز کند، و هم در متن با امضای آزاده(سیما نجم) این مورد را یادآور شدم اما حسن طی متنی تحت عنوان «کمونیسم کارگری، کمونیسم بورژوازی و آلترناتیو ما» طبق معمول گویا خواسته از همان خصلت فرصت طلبانه کمونیسم بورژوازی به نفع خود بهره ببرد. حسن بارها از این روشهای منسوخ برای مطرح نمودن اسم خود و زیر پا خالی کردن رفقای حتی همفکر خود در داخل هم بهره میگرفت…
مقاله حسن معارفی پور در سایت ازادی بیان»http://www.azadi-b.com/J/2010/12/post_523.html»
دوستداشتن:
نخستین کسی باشید که این نوشته را دوست دارد.
